Ini adalah bagian 2 dari serangkaian artikel multi-partai tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya mulai membahas alasan yang diberikan untuk undang-undang ini dan fakta nyata yang ada di dunia nyata.
Apakah anggota parlemen berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya.
Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya, DPR dan Senat sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Proposal diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, serta Senator Kyl.
RUU yang diperkenalkan oleh Mr Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, menyatakan niat memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, menjadikannya ilegal bagi perusahaan perjudian untuk menerima transfer kawat dan dan memaksa ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs web terkait perjudian atas permintaan polisi.
Seperti halnya Tuan Goodlatte, Senator Kyl, dalam RUUnya wedeqq, Banning Illegal Gaming Funding, menjadikan ilegal bagi perusahaan judi untuk menerima kartu kredit, transfer kawat, cek, dan bentuk pembayaran lain untuk tujuan membuat taruhan ilegal, tetapi akun Anda tidak merujuk pada mereka yang memasang taruhan.
RUU yang diperkenalkan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet, pada dasarnya adalah salinan RUU Senator Kyl. Ini berfokus pada mencegah perusahaan judi menerima kartu kredit, transfer kawat, cek dan pembayaran lainnya dan, seperti akun Kyl, tidak mengubah apa yang saat ini legal atau ilegal.
Jadi terlepas dari apakah perjudian online saat ini legal atau tidak, apa yang politisi coba lindungi dari kita? Mengapa begitu penting untuk menjadikan perjudian online ilegal?
Jawaban yang terkandung dalam kutipan ini oleh Tuan Goodlatte “akan mencegah anak-anak dari meminjam kartu kredit keluarga mereka, masuk ke komputer keluarga mereka dan kehilangan ribuan dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja.”
Saya pikir terjemahan yang wajar dari kutipan ini adalah “Orang tua Amerika tidak dapat membesarkan anak-anak mereka sendiri, jadi Kongres harus turun tangan dan melakukannya untuk mereka.” Karena tentu saja kita semua tahu bahwa politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang apa yang lebih baik bagi kita dan anak-anak kita daripada kita.
Dan dalam kutipan lain “Singkatnya, Internet menantang kedaulatan masyarakat, negara, dan negara yang beradab untuk memutuskan perilaku yang pantas dan layak.”
Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini kelihatannya seperti “Setiap orang Amerika tidak dapat memutuskan sendiri perilaku apa yang pantas dan layak di rumah mereka sendiri. Untungnya, Kongres ada di sini untuk melindungi mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk mereka. ”
Kongres tidak hanya dianggap bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak Amerika, tetapi untuk melakukannya dan mencegah kita melakukan sesuatu yang tidak senonoh tanpa menyadarinya, mereka akan mengatur apa yang dapat kita lakukan dengan uang kita sendiri, di waktu kita sendiri, di rumah kita sendiri. Apakah ini terdengar seperti model masyarakat bebas atau awal dari negara totaliter yang keliru?
Mari kita selami sedikit lebih dalam tentang perlindungan ini dan melihat bagaimana politisi benar-benar tertarik untuk memastikan anak-anak kita aman dari kejahatan perjudian.
Ingatlah bahwa semua bentuk perjudian berikut ini legal atau akan secara khusus disahkan dalam RUU Mr Goodlatte.
Pertama, kami memiliki kasino dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak secara nasional dan menghasilkan banyak pendapatan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian, serta keuntungan bagi operator mereka. Orang-orang di belakang akun perjudian anti-online membuat Anda percaya bahwa kasino tidak menjadi masalah ketika menyangkut anak di bawah umur, karena staf kasino dapat melihat orang secara langsung dan mengukur usia mereka.
Sebaliknya, kami mendapat kutipan dari Institut Illinois untuk Pemulihan Kecanduan. “Anak-anak kasino ditinggalkan sendirian di tepi luar kasino sementara orang tua mereka bermain, menurut beberapa pejabat keamanan kasino. Dalam beberapa kasus ekstrem. , anak-anak ditinggalkan di mobil keluarga di tempat parkir kasino selama berjam-jam sementara orang tua bermain. Kurang jelas, anak-anak juga dapat menghabiskan beberapa jam seminggu dengan pengasuh anak, sementara orang tua bermain di kasino, ruang bingo atau ruang permainan “.
